被“網(wǎng)紅”的鄔達(dá)克不完全代表上海近代建筑的成就

近年來，鄔達(dá)克，這位上海近代建筑史上具有傳奇色彩的建筑師掀起了一個(gè)文化熱潮。去年，修繕一新的綠房子在世界文化遺產(chǎn)日當(dāng)天對(duì)公眾開放，市民排了幾條馬路等候參觀的盛況還讓人記憶猶新；本月，上海的第二屆鄔達(dá)克建筑遺產(chǎn)文化月正在如火如荼地舉辦。鄔達(dá)克的建筑也被排進(jìn)了上海一日游的路線。

這波熱潮是怎樣造成的？這同歷史的真實(shí)狀況又是否相稱呢？記者為此專訪了同濟(jì)大學(xué)城市與規(guī)劃學(xué)院的副教授華霞虹，她也是國內(nèi)最主要的研究鄔達(dá)克的學(xué)者。

鄔達(dá)克

華霞虹認(rèn)為，近年來對(duì)鄔達(dá)克建筑的關(guān)注是由很多原因造成的，一方面，鄔達(dá)克留下了很多歷史資料，在國際上也有大量學(xué)者對(duì)鄔達(dá)克進(jìn)行專題研究，此外，這跟中國同東歐國家特別是匈牙利和斯洛伐克在文化上的交流有非常密切的關(guān)系，還有鄔達(dá)克紀(jì)念館在上海的成立，所有這些因素共同推動(dòng)了上海的鄔達(dá)克熱。

作為研究者，在高興的同時(shí)，她也表示了擔(dān)憂，因?yàn)猷w達(dá)克僅僅是上海近代建筑史上的一個(gè)優(yōu)秀案例，寶億萊家居飾品，還存在大量優(yōu)秀的中外建筑師，包括公和洋行、宏達(dá)洋行、范文照、陸謙受、李錦沛等，他們共同造就了輝煌的上海城市文化。她希望鄔達(dá)克熱是以近代建筑作為切入點(diǎn)的公共文化熱的起點(diǎn)，而非終點(diǎn)。

國際飯店

先行一步的專業(yè)領(lǐng)域研究

澎湃新聞：過去上海人對(duì)于國際飯店、大光明電影院等都有很深的回憶，但似乎就是近十年，這些建筑的設(shè)計(jì)者鄔達(dá)克開始逐漸進(jìn)入人們的視野，而且有越來越火的趨勢，作為國內(nèi)很早就開始研究鄔達(dá)克的主要學(xué)者，你怎么看待這股熱潮？

華霞虹：我個(gè)人對(duì)現(xiàn)在的狀況不太喜歡，有點(diǎn)太消費(fèi)了，而且太單一。像鄔達(dá)克建筑遺產(chǎn)文化月的開展以及其他相關(guān)的活動(dòng)本身都是積極的，建筑作為一個(gè)公共話題受到人們的關(guān)注也是好事，作為研究者，軟裝設(shè)計(jì)家居產(chǎn)業(yè)鏈，我很高興，但只關(guān)注鄔達(dá)克，卻讓人失望。

大光明電影院

澎湃新聞：似乎應(yīng)該到了再往前走一步的時(shí)候了。

華霞虹：對(duì)。現(xiàn)在人們反復(fù)做這個(gè)主題，一方面表明專業(yè)領(lǐng)域的研究和公眾文化之間的連接還不夠，導(dǎo)致人們思維懶惰地去炒一些已經(jīng)熱起來的話題，另一方面則顯示出大家還是在借著這個(gè)熱潮消費(fèi)，就好比房產(chǎn)市場里，做經(jīng)典戶型，雖然不會(huì)出錯(cuò)，但也未見得會(huì)太好。

你說的“鄔達(dá)克熱”的時(shí)間差不多是對(duì)的，但其實(shí)專業(yè)領(lǐng)域的研究很早就展開了。我的碩士論文選擇鄔達(dá)克作為研究對(duì)象其實(shí)是鄭時(shí)齡老師提議的，他當(dāng)時(shí)在撰寫《上海近代建筑風(fēng)格》，而鄔達(dá)克是1930年代上海灘影響最大的建筑師及事務(wù)所之一，那時(shí)我同時(shí)還在設(shè)計(jì)院做建筑師，歷史這個(gè)話題對(duì)我來說是新的領(lǐng)域，論文也就只是認(rèn)認(rèn)真真做出來了。

2000年答辯的時(shí)候，這篇論文也未必有多出彩，伍江老師還提出了一些問題。巧合的是，1999年論文快完成時(shí)，我收到消息說加拿大有一位學(xué)者也寫了一篇關(guān)于鄔達(dá)克的論文，是以國際飯店為主體的。他在加拿大維多利亞大學(xué)發(fā)現(xiàn)了鄔達(dá)克家人捐贈(zèng)給圖書館的檔案，因此得到了豐富的資料。他的論文對(duì)鄔達(dá)克所有的作品有完整的梳理，給了我很大的幫助，

澎湃新聞：研究鄔達(dá)克能夠接觸到的資料有哪些？

華霞虹：一方面鄭時(shí)齡老師自己收集了老照片和資料，而我主要的貢獻(xiàn)應(yīng)該是去上海城市建設(shè)檔案館查閱了當(dāng)時(shí)工部局的圖紙。近代租界的管理比較完善，所有能留下來的資料都進(jìn)入了政府的檔案系統(tǒng)。

所以說，其實(shí)鄔達(dá)克的研究是國際化的研究，這是非常有利的。那位加拿大學(xué)者LenoreHietkamp在2010年同國際飯店聯(lián)系在那里做了一個(gè)展覽，現(xiàn)在二樓廊道里還留有她當(dāng)時(shí)的資料。

還有爾東強(qiáng)和江似虹寫的《最后一瞥：老上海的西方建筑》里收錄很多鄔達(dá)克的作品，這是第一本由香港出版的關(guān)注上海近代建筑的英文書籍，也非常重要。

另外，伍江老師的《上海近代百年建筑師》中，將公和洋行和鄔達(dá)克作為當(dāng)時(shí)重要的國外建筑師代表列出來。

2004年到2006年間，意大利學(xué)者盧卡·彭切里尼完成了一篇關(guān)于鄔達(dá)克博士論文，期間我們一直有互動(dòng)，應(yīng)該說這是專業(yè)領(lǐng)域內(nèi)迄今為止最全面的研究著作。盧卡在寫作期間專程去匈牙利找到了鄔達(dá)克的家人，他請(qǐng)求他們找一找家里有沒有留下當(dāng)時(shí)的書信。沒想到真的找出一個(gè)餅干桶一樣的盒子，里面裝有許多資料，包括鄔達(dá)克早期寄給家里的信、明信片還有照片。在此基礎(chǔ)上，他的家人建立了匈牙利鄔達(dá)克文化基金會(huì)的網(wǎng)站，將這些資料全部公開。

說實(shí)話，鄔達(dá)克的研究得以進(jìn)行，與他留檔資料完備以及他家人給公共系統(tǒng)的捐贈(zèng)有很大關(guān)系，導(dǎo)致他的資料很可得。而專業(yè)領(lǐng)域的研究，也是之后鄔達(dá)克“走紅”的基礎(chǔ)。

鄔達(dá)克舊居。

鄔達(dá)克的“網(wǎng)紅”養(yǎng)成之路

澎湃新聞：公眾對(duì)鄔達(dá)克的興趣是怎樣逐漸形成的呢？

華霞虹：這股熱潮差不多是從2008年開始的。那一年匈牙利領(lǐng)事館做了一個(gè)中匈鄔達(dá)克文化年。當(dāng)時(shí)的匈牙利駐滬總領(lǐng)事和文化參贊是一對(duì)夫妻，我認(rèn)為沒有他們的推動(dòng)也不會(huì)出現(xiàn)現(xiàn)在的鄔達(dá)克熱。這一整年做了兩次展覽，一次是在已經(jīng)廢棄的美國總會(huì)頂樓，由上海市城市規(guī)劃管理局和上海城市建設(shè)檔案館策劃，展覽成果后來出版為《上海鄔達(dá)克建筑》這本書。另外在大光明電影院舉辦了爾東強(qiáng)的鄔達(dá)克作品攝影展。同年還有鄔達(dá)克建筑的行走活動(dòng)，可以說2008年是很隆重的一年，也是真正將鄔達(dá)克開始公共化的一年。

在此之后，鄔達(dá)克不僅成為上海這座城市或是建筑領(lǐng)域的代表，同時(shí)也成為中國同東歐國家政治經(jīng)濟(jì)文化交流的重要橋梁，這一點(diǎn)，對(duì)于現(xiàn)在鄔達(dá)克熱的久盛不衰是很重要的。中國和東歐在政治上有著重要的聯(lián)系，但后者在經(jīng)濟(jì)上狀況不佳，他們也不是沒有嘗試輸出國別的文化元素，寶億萊家居飾品加盟<寶億萊整體家居軟裝生活館，但是鄔達(dá)克最好賣，所以被反復(fù)使用。

澎湃新聞：似乎還鬧出匈牙利和斯洛伐克兩國爭奪鄔達(dá)克國籍的事情？

華霞虹：對(duì)，因?yàn)猷w達(dá)克身份特殊，他出生在奧匈帝國，一戰(zhàn)后奧匈帝國就瓦解了。我們外辦給了一個(gè)官方的稱法叫做“斯裔匈籍”。

2010年上海世博會(huì)舉辦，兩國各自拍攝的紀(jì)錄片又是一個(gè)高潮。斯洛伐克有一位著名導(dǎo)演LadislavKabos出于國家文化的驕傲給鄔達(dá)克拍攝了一步紀(jì)錄片。其實(shí)鄔達(dá)克這個(gè)題材在2008年前后已經(jīng)在上海紀(jì)實(shí)頻道做過好幾次報(bào)道，本來紀(jì)實(shí)頻道想自己出一個(gè)紀(jì)錄片，因?yàn)榉N種原因沒有做出來，就和這位導(dǎo)演合作了。這部片子叫做《TheManWhoChangedShanghai》，外辦將其翻譯成《改變上海面貌的建筑師》。2010年9月在大光明電影院第一次公映，同時(shí)也在世博會(huì)的斯洛伐克館循環(huán)播放。

改變上海面貌的建筑師